ცხენები ითვლებიან მწუხარ ცხოველებად, რომლებიც ამ მახასიათებლის გამო ხშირად მორცხვი, არაკონტროლირებადი და არაპროგნოზირებადია.
რა თქმა უნდა, ეს აზრი არ არის მიზეზის გარეშე, მაგრამ ცოტამ თუ იცის, რომ ცხენებს აქვთ არაჩვეულებრივი ინტელექტი, ფენომენალური გონება და სწრაფი ჭკვიანები.
ჭკვიანი ჰანს, რომელიც მთელ მსოფლიოში ცნობილია "ლაპარაკის" უნარით
ეს დაამტკიცეს ასი წლის წინ გერმანელმა ცხენის მფლობელმა და ნახევარ განაკვეთზე საიუველირო კარლ კრალმა.
მისი სახელწოდება, როგორც დიდი ცხენის მასწავლებელი, დაიწყო იმით, რომ მან იყიდა ორლოვის ტროტერი, სახელად ჰანს. ეს ცხენი უკვე ცნობილი იყო, რადგან თავის წინა მფლობელმა მოახერხა გერმანიის გარშემო თითქმის ყველა მოგზაურობის შესახებ, მოეპოვებინა რეპუტაცია, როგორც "ცხენის მეცნიერი" და მეტსახელი "Smart Hans". ცხენმა აშკარად აჩვენა მათემატიკური შესაძლებლობები.
ნებისმიერ შემთხვევაში, მან ნამდვილად იცოდა, თუ როგორ უნდა გაითვალისწინოთ გონებაში, რადგან როდესაც მას სთხოვეს მათემატიკური პრობლემები თავისებური ფორმით, მას შეეძლო დაფაზე მიეცა სწორი პასუხის დაფა.
ამასთან, პრესის შემდეგ ეს ფენომენი მთლიანად დამარცხდა და ვილჰელმ ფონ ოსტენი, რომელიც იმ დროს ცხენს ფლობდა, ვერ გაუძლო შეტევებს, იგი გადასცა K. Krall- ს. ამ ცხენის გარდა, კარლმა ასევე შეიძინა ორი არაბული ცხენი - მუჰამედი და ცარიფი და ფონი სახელად ჰანსკი. ის მხოლოდ ცხენებით არ შემოიფარგლებოდა: მათ გარდა, მას ჰყავდა სპილო ხბო კამა და სრულიად უსინათლო ცხენი, რომლის სახელი იყო ბერტო. ეს აუცილებელი იყო იმისთვის, რომ კარლ კრალს შეეძლო საკმარისი სტატისტიკური მასალა მიეღო იმის მტკიცებულება, რომ მისი სწავლების მეთოდები მხოლოდ ერთი განსაკუთრებით ნიჭიერი ცხენისთვის არ იყო საკმარისი.
ჰანს თავის მასწავლებელთან, კრალთან.
ნობელის პრემიის ლაურეატი, მწერალი მ. მეტერლინკი, დაწვრილებით წერდა კრეალის ექსპერიმენტებზე და მას მთელი თავი დაუთმო თავის წიგნში "უცნობი სტუმარი". ერთხელ კარლ კრაალმა Meterlink– ს მიიწვია ეწვია იგი, რათა საკუთარი გამოცდილებიდან დაენახა მისი შინაური ცხოველების შესაძლებლობები.
ისევე როგორც კლევერ ჰანსის წინა მფლობელი, კარლმა თავისი ტრენინგი ჩაატარა მათემატიკური პრობლემების პასუხების ფორუმზე ჩასადები. ამასთან, კარლი არ შემოიფარგლებოდა არითმეტიკული პრობლემებით. თუ მათემატიკურ გაკვეთილებში ხრახნიანი ღეროების რაოდენობა შეესაბამება ამა თუ იმ ნომერს, მაშინ წერის და კითხვის გაკვეთილებში, ერთი ან სხვა ასო კვლავ შეესატყვისებოდა პარალიზის გარკვეულ რაოდენობას. მართალია, უნდა აღინიშნოს, რომ კარლს არ იყენებდა ჩვეულებრივ „ადამიანურ“ ანბანში სწავლებაში: ამ მიზნით მან შეიმუშავა სპეციალური ანბანი ცხენებისთვის.
ეს მიდგომა შეიძლება საკმაოდ დახვეწილი ჩანდა, მაგრამ კარლმა იცოდა რას აკეთებდა და ცხენები მას დიდი ძალისხმევის გარეშე დაეუფლა. ასე რომ, აუდიტორიამ გააცნობიერა, თუ რა არის "დაარტყა" ცხენი, მათ წარმოდგენილი ჰქონდათ ამ ანბანის გაშიფვრის სქემა.
საყოველთაოდ ცნობილია ტრენინგი კარლ კრალის მეთოდოლოგიაზე.
თუმცა, ჩვენ დავბრუნდებით მ. მეტერლინაში. პირველი, ისინი მას ცხენოსნად დაარქვეს, სახელად მუჰამედი. კარლმა შესთავაზა, რომ ცხენმა "დაწერა" მეტერლინკის სახელი, რადგან მან ეს რამდენჯერმე გამოთქვა. ცხენმა მსუბუქად აჯობა და შემდეგ თავისი მარჯვენა და რამდენიმე ნაჭრის ჩამოსხმა შექმნა, შემდეგ კი მარცხენა ჩლიქები, რომლებიც კრალის მიერ გამოგონებულ ანბანში შეესაბამება ასო "M". ამის შემდეგ, ცხენმა შეცვალა ასოები ADRLINSH, რითაც ცხადყოფდა მწერლის სახელი ცხენის წარმოდგენაში.
მათემატიკური შესაძლებლობები აჩვენა ზემოხსენებულმა ცხიმის პონიმ განსკმა. როდესაც მეტერლინკმა თქვა, რომ ჰანსკმა ოთხას ორმოცდამეორმეტი დაყო და შვიდზე დაყო, მაშინ ჰანსკმა არცერთი წამი არ დააყოვნა, რომ დაარტყა სამი დარტყმა მისი მარჯვენა ჩლიქით და ექვსი დარტყმით, მარცხენა მხარეს, რაც შეესაბამება რიცხვს სამოცდასამი. როდესაც პონიები გაახალისეს, ჰანსკმა ცნობილი "გადააქცია" ფიგურა და 63 წლის გახდა 36, რის შემდეგაც მან კვლავ განახორციელა მსგავსი მანიპულირება. რიცხვებით ჯოჯოხეთში, მან ნამდვილად იგრძნო კმაყოფილი. და ისე, რომ ყალბი ნიშანწყალება არ მომხდარა, მეტერლინკმა თავად ჰკითხა მას ნომრები.
გარკვეული პერიოდის შემდეგ, კარლი გაასამართლეს quackery.
განსაკუთრებით აღინიშნა, რომ კარლ კრალი დემონსტრაციის დროს არ შეეხო ცხენებს, არ მიუქნია რაიმე ნიშანი და არ გამოთქვამს სიტყვები. ერთი სიტყვით, მინიშნებაზე მითითება არაფერი ყოფილა. მართალია, კარლმა მოწინააღმდეგეების მხრიდან სკეპტიციზმი განჭვრიტა, ამიტომ მან ასევე გაწვრთნა ბერტო, სრულიად ბრმა ცხენი. კარლ მას ასწავლიდა არითმეტიკას, თავის მხრივ, მსუბუქი ზოლების გამოყენებით.
კრალის სწავლების მეთოდები ძალიან ჰუმანური იყო. ამას არ შეიძლება ეწოდოს ტრენინგი. მან ცხენებით ისაუბრა უკიდურესად რბილად, განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმო ბრმა ცხენს.
ამის ყველაზე დიდი მიღწევა იყო ის, რომ ცხენებს შეეძლოთ ესაუბრათ ბატონს. მაგალითად, ერთი გაკვეთილის წინ, ცარიფმა დაფაზე შემდეგი სიტყვები დაწერა: „საცოლე ალბერტმა ჰანსკი დაამარცხა“. კიდევ ერთ გაკვეთილზე, მან უარი თქვა პასუხის გაცემაზე, რადგან მანამდე მიაყენა "ფეხი. მაგრამ სპილო კამამ ვარჯიში არ დაუთმო. ამასთან, კარლმა ეს ახსნა არა სპილოში ინტელექტუალური შესაძლებლობების სიმცირით, არამედ მისი მცირეწლოვნებით.
რა თქმა უნდა, შედეგების საქმიანობის Krall, დაუყოვნებლივ გამოთქვა სურვილი გამოამჟღავნოს ეს "ჯადოქარი", ვინც გაბედა დაამტკიცოს, რომ ცხენები განვითარებული დაზვერვის. განსაკუთრებით გულმოდგინე იყო ფსიქოლოგი O. Pfungst, რომელმაც უკვე მოახერხა ფონ ოსტენის შფოთვა. წინა საჩივრების თანახმად, სმარტ ჰანსის მეპატრონე მას გაუცნობიერებელ სიგნალებს აძლევდა იმის შესახებ, რომელი პასუხი არის სწორი.
კრალის მეთოდით, ისინი დღესაც აგრძელებენ სწავლებას.
მაგრამ კარლ კრალი მკაცრი კაკალი იყო და დათანხმდა ნებისმიერ წინააღმდეგობას. Pfungst- მა ცხენებთან ვარჯიშის საშუალება მისცა და ცხენის კითხვის დასმის უფლება მისცეს, მათ ეკრანის, ქუდისა და შორელის დახმარებით გამოყოფდნენ მფლობელისგან. მაგრამ შედეგი დარჩა უსახელო: ცხენებმა სწორად უპასუხეს. მათ არასწორი პასუხი გასცეს მეპატრონის არყოფნის შემთხვევაში, არც თუ ისე ხშირად მისი თანდასწრებით.
ამრიგად, ცხენებში დაზვერვის მტკიცებულება შეუსაბამო იყო, რამაც არამარტო გაანადგურა კარლ კრალის სახელწოდება, არამედ გაზარდა იგი. ნებისმიერ შემთხვევაში, გერმანიის ისეთი სამეცნიერო მნათობები, როგორებიცაა E. Haeckel, G. Ziegler და V.F. Oswald და რუსი ბიოლოგი ნ. კოლცოვი, აღნიშნეს კრალის მუშაობის შესანიშნავი მეცნიერული მნიშვნელობა. და გ. ზიგლერმა თავის ძაღლსაც კი ავარჯიშა, ვიდრე ცხენზე კრალი.
როგორც ჩანს, წარმატებას მიაღწია. მაგრამ იყვნენ ადამიანები, რომლებიც ცხენებს ვერ აპატიებდნენ დაზვერვის არსებობას, ხოლო მეპატრონე - აზროვნების სიმამაცე.
მიუხედავად იმისა, რომ წამყვანმა მეცნიერებმა დაადასტურეს კარლ კრალის ექსპერიმენტების ობიექტურობა, ცირკის, კავალერიის, მწვრთნელების, ვეტერინარებისა და სხვათა ნაკლებად ცნობილი რეჟისორების ჯგუფმა, რომლებიც ხშირად არ იყო დაკავშირებული მეცნიერებასთან, ხელმძღვანელობდა ზემოხსენებულ პფუნგტში, რომელსაც არ შეეძლო კრალის მუშაობის შედეგების უარყოფა. მონაკოს პროტესტი ”. ამ "დოკუმენტში" ნათქვამია, რომ კრალის საქმიანობა ზოოფსიქოლოგიას გამოუსწორებელ ზიანს აყენებს, რაც ცხოველების ყველა მოქმედებას მხოლოდ რეფლექსებითა და ინსტინქებით ხსნის. რა თქმა უნდა, ამ საკითხში შეუერთდა ეკლესია, რომელიც აღშფოთებული იყო კრალის „გმობით“, რომელმაც იმავე ხაზთან დაისვა „ღმერთის ხატება და მსგავსება“ სულელი პირუტყვი, რომელსაც სულის უფლება არ ჰქონდა, მხოლოდ იმიტომ, რომ ეკლესიის მამებმა ასე გადაწყვიტეს.
როდესაც პროტესტი ხელისუფლებას გაუგზავნეს, კარლის რეპუტაცია დაიშალა. იგი შარლატანად იქნა აღიარებული ნაკლებად ცნობილი ადამიანების 1000 ხელმოწერის საფუძველზე და გამოჩენილი მეცნიერების ჩარევის მიუხედავად.
და მალე პირველი მსოფლიო ომი დაიწყო. ცხენებს მოითხოვდნენ კავალერიის საჭიროებისთვის. და მიუხედავად იმისა, რომ ომის შემდეგ კარლ კრალი გულმოდგინედ ეძებდა თავის ცხენებს, მას არ გამოუვიდა. ყველა მათგანი გარდაიცვალა შემდეგ უაზრო სასაკლაოზე, რომელიც დაიწყო "სულით სულით" "ღვთის ხატად და მსგავსებად".
იქნებ არ უნდა ეძოთ ძმები სხვა გალაქტიკებში, მაგრამ მხოლოდ უკეთესი უნდა გამოიყურებოდეს გარშემო?
შეცდომის შემთხვევაში, გთხოვთ, შეარჩიოთ ტექსტი და დააჭირეთ ღილაკს Ctrl + Enter.
"არა" და "არც" არ არის ზედმეტი ნაწილაკები
ნახატი ნატალია ბუშის მიერ
ბავშვთა პოეტს ოლგა ვისოვსკაიას აქვს ლექსი "სასაცილო გრამატიკა":
არა და არცერთი - ნაწილაკები გვაქვს.
უნდა გავიმეოროთ ისინი.
და არ დაიზაროთ
და არცერთი საათი არა წააგე!
სინამდვილეში, რა თქმა უნდა, გაცილებით მეტი ნაწილაკია. ისინი ემსახურებიან სიტყვების, ფრაზების და წინადადებების მნიშვნელობების ჩრდილების გამოხატვას, ხოლო სიტყვის მრავალი ფორმა შეიძლება იყოს.
- ᲛᲔ ᲕᲐᲠ არა გვიან.
— გააკეთა შენ არა გვიან?
- ᲛᲔ ᲕᲐᲠ თუნდაც გვიან არ არის
— მართლა ასეა გვიან არ არის?
- საერთოდ არ გვიან!
— ძლივს არ აგვიანებთ!
- ᲛᲔ ᲕᲐᲠ არა გვიან რომთუ არ იქნებოდა წვიმა მოდის.
იცვლება მხოლოდ ნაწილაკები ("არა", "გარდა", "თუნდაც", "ნამდვილად", "საერთოდ" და ა.შ.), მაგრამ მიიღება რეალური დიალოგი! ნაწილაკებს უწოდებენ "სემანტიკურს", რადგან ისინი გამოხატავენ სპიკერის სემანტიკურ ნიუანსებს, გრძნობებსა და დამოკიდებულებებს. მაგრამ ერთი შეხედვით ძალიან ვისაუბრებთ ერთი შეხედვით "არც" და "არც" ნაწილაკებზე.
რატომ სჭირდებოდა რუსულ ენას ერთდროულად ორი უარყოფითი ნაწილაკი? ისინი ისევე არიან, როგორც ტყუპი ძმები. მაგრამ აშკარად იდენტურ ტყუპებს შეიძლება სრულიად განსხვავებული ხასიათი ჰქონდეთ.
"არა" ნაწილაკით, ყველაფერი მარტივია - იგი უარყოფს სიტყვას, რომელიც მის უკან დგას:
არა მამალი, არამედ ქათამი,
არა თეთრი, არამედ შავი
არა crowing, მაგრამ cackling,
არა სახურავზე, არამედ ქათმის თანამშრომლობაში.
მაგრამ რას აკეთებს "ნი" ნაწილაკი? მას ასევე აქვს ბევრი სამუშაო:
მოდით გადავხედოთ ვიასარიონ გრიგორიევიჩ ბელინსკის სტატიის ციტირებას: ”რა იქნებოდა არცერთი მათ თქვეს, მაგრამ გრამატიკა გვასწავლის არა სხვა რამე მოსწონს სწორი ენის გამოყენება, ე.ი. სწორად საუბარი, წაკითხვა და წერა ამა თუ იმ ენაზე. მისი საგანი და მიზანი - მართალია, და არცერთი კიდევ რა აინტერესებს მას ".
ორივე მათგანი, როგორც მოსალოდნელია, არ აძლიერებს უარყოფას: ორივე კომბინაციაში "არ აქვს მნიშვნელობა რას იტყვიან", ხოლო მეორე კომბინაციაში "არაფრისთვის". სხვათა შორის, მეორე შემთხვევაში, "არც" არ არის ნაწილაკი, არამედ უარყოფითი ნაცვალსახელის ნაწილი "არაფერი", რომელიც გენიტალურ შემთხვევაში არის წინასიტყვაობა. აქ ისეთი უცნაური გამოთქმაა: "არაფერი", "არაფერი", "არაფერი", "არაფერი", "არაფერი", "არაფრის შესახებ". მაგრამ გამოთქმა "მეტი არაფერი, თუ როგორ" შეიძლება ეჭვგარეშე იყოს. რატომ არის "არა" და არა "არც"?
კონსტრუქციები "არავინ სხვა (გარდა)" და "სხვა არაფერი (გარდა)", რომელშიც დემონსტრაციულ ნაცვალსახელებს "ვინ" და "რა" შეუძლია იდგეს არაპირდაპირი შემთხვევების გარეშე წინადადებების გარეშე და პრეპოზიციებით ("სხვა არაფერი." მოსწონს ”,” სხვა არაფერი ”,” გარდა არავინ ”,” გარდა არაფერი ”და ა.შ.), ადვილია აღრევა ის კონსტრუქციებით, რომლებიც მოიცავს ნაცვალსახელებს” არავინ ”და” არაფერი ”(მათ ასევე შეუძლიათ სხვადასხვა შემთხვევაში დგომა, როგორც საბაბით, ისე წინადადებების გარეშე). როგორ ავიცილოთ თავიდან ეს? შევეცადოთ შევადაროთ წინადადებების წყვილი:
"Ის იყო სხვა არავინროგორც ჩემი ძველი მეგობარი. " - ”სხვა არავინ ჩემო მეგობარო, ეს არ ვიცოდი, "
”ეს არაფერი მაგრამ მარტივი შეცდომა. " - ”Არაფერი მაგრამ შფოთვა, არ მისცემდა მას შეცდომას, "
"Ის შეხვდა გარდა არავინ დედოფალთან ერთად. " - ”გარდა სხვა არავინ დედოფალო, ის არ ეთანხმება შეხვედრას, "
”იგი დათანხმდა არაფერი მაგრამ პრეზიდენტობისკენ. " - ”Არაფერი მაგრამ როგორც პრეზიდენტი, იგი არ დათანხმდება. ”
ამ წინადადებების მნიშვნელობა ძალიან ჰგავს, მაგრამ ასევე მნიშვნელოვანი განსხვავებაა: თითოეულ წყვილში პირველი წინადადება რაღაცას ამტკიცებს, კონკრეტულ პიროვნებაზე მიუთითებს, მეორე წინადადება უარყოფითია, იგი გამორიცხავს ყველა, მაგრამ ერთ ადამიანს, რითაც ამტკიცებს განცხადებას.
ამ მაგალითებიდან შეიძლება გამოვიდეს მარტივი წესი: თუ სასჯელი აქვს კავშირს ”როგორც", შემდეგ ჩვენ ვწერთ ნაწილაკს"არა"თუ გაერთიანება გამოიყენება (ან გულისხმობს)"გარდა ამისა"- გჭირდება ნაცვალსახელი"არცერთი"ან"არაფერი”. კიდევ ერთი "ნიშანი": თუ ფრაზა "გარდა სხვა"შეიძლება შეიცვალოს სიტყვა"ზუსტად", მაშინ თქვენ უნდა დაწეროთ ნაწილაკი"არა”. მოდით გადახედოთ ჩვენს მაგალითებს:
"Ის იყო (გარდა სხვა) ზუსტად ჩემი ძველი მეგობარი ”,” ეს ზუსტად შეცდომა "," ის შეხვდა ზუსტად დედოფალთან ერთად, "" იგი დათანხმდა ზუსტად პრეზიდენტობისკენ ”- აქ ყველაფერი ლოგიკური და გასაგებია. მნიშვნელობა არ შეცვლილა.
და თუ ჩვენ ვცდილობთ ასეთი ჩანაცვლება სტრუქტურებში ნაწილაკით "არცერთი»?
«ზუსტად ჩემმა მეგობარმა ეს არ იცოდა, ""ზუსტად ეს არ შეცდენდა მას ""ზუსტად იგი არ ეთანხმება დედოფალთან შეხვედრას ”,”ზუსტად იგი არ დათანხმდება პრეზიდენტობას. ”... როგორც ხედავთ, ამ წინადადებებში მნიშვნელობა იცვლება. ან უბრალოდ შეგიძლიათ დაამატოთ "ზუსტად", როგორც ბელინსკიმ გამოთქვა ფრაზა: ". გრამატიკა ზუსტად ასწავლის არაფერი სხვაროგორც ენის სწორად გამოყენება. ”
აქტუალური რეიტინგი: