კასპიის ზღვის ძირითადი ეკოლოგიური პრობლემები
კასპიის და მისი სანაპიროების ეკოლოგიური პრობლემები ამ რეგიონის ქვეყნებში ფართო ეკონომიკური განვითარების მთელი ისტორიის შედეგია. ამაზე დიდი ზემოქმედება გრძელვადიანმა ბუნებრივმა ცვლილებებმა და მწვავე სოციალურ-ეკონომიკურმა პრობლემებმაც განაპირობა
საზოგადოებისთვის გარემოსდაცვითი პრობლემების შედეგები შეიძლება დაიყოს ორ კატეგორიად - პირდაპირი და არაპირდაპირი. პირდაპირი შედეგები გამოიხატება, მაგალითად, ბიოლოგიური რესურსების (კომერციული სახეობების და მათი საკვები ობიექტების) დაკარგვით და შეიძლება წარმოდგენილი იყოს ფულადი თვალსაზრისით. ასე რომ, კასპიის რეგიონის ქვეყნების ზარალის ზუთხის აქციების მარაგის მუდმივი შემცირების შედეგად, შეიძლება გამოითვალოს. ეს ასევე უნდა შეიცავდეს ზიანის ანაზღაურებას (მაგალითად, თევზის მეცხოველეობის ობიექტების მშენებლობას).
არაპირდაპირი შედეგები არის ეკოსისტემების მიერ თვითწმენდის უნარის დაკარგვის გამოხატულება, მათი ბალანსის დაკარგვა და თანდათანობითი გადასვლა ახალ სახელმწიფოში. საზოგადოებისთვის, ეს გამოიხატება ლანდშაფტების ესთეტიკური ღირებულების დაკარგვით, მოსახლეობისთვის ნაკლებად კომფორტული საცხოვრებელი პირობების შექმნით და ა.შ. გარდა ამისა, ზარალის შემდგომი ჯაჭვი, როგორც წესი, კვლავ იწვევს ეკონომიკურ ზარალს (ტურიზმის სექტორი და ა.შ.).
ჟურნალისტური მოსაზრების გამო, რომ კასპიელი ჩავარდა ქვეყნის "ინტერესების სფეროს", ის ფაქტი, რომ ეს ქვეყნები, თავის მხრივ, კასპიის გავლენის სფეროში მოხვდებიან, როგორც წესი, დაკარგულია. მაგალითად, კასპიის ნავთობზე დასავლური ინვესტიციების 10-50 მილიარდი დოლარის ფონზე, კასპიის სპატების მასობრივი გარდაცვალების ეკონომიკური შედეგები გამოიხატება ”მხოლოდ” 2 მილიონი დოლარის ოდენობით. თუმცა, სინამდვილეში, ეს დაზიანება გამოიხატება 200 ათასი ტონა იაფი ცილოვანი საკვების ფიგურაში. არასტაბილურობა, სოციალური რისკები, რომლებიც გამოწვეულია კასპიის რეგიონში არსებული პროდუქტების დეფიციტით, შეიძლება საფრთხეს შეუქმნას დასავლეთის ნავთობის ბაზრებისთვის და, შესაძლოა, არასასურველიც კი გამოიწვიოს საწვავის ფართო კრიზისი.
ადამიანის საქმიანობით ბუნებით მიყენებული ზიანის მნიშვნელოვანი ნაწილი ეკონომიკური გათვლების ფარგლებს გარეთ რჩება. ეს არის ბიომრავალფეროვნების ეკონომიკური და გარემოსდაცვითი სერვისების ეკონომიკური შეფასების მეთოდების ნაკლებობა, რაც კასპიის ქვეყნების დაგეგმვის ორგანოებს აყენებს მოპოვებითი მრეწველობისა და „სასოფლო-სამეურნეო ინდუსტრიის“ განვითარებას ბიოლოგიური რესურსების მდგრადი გამოყენების, ტურიზმისა და დასვენების ზიანის მიყენებისკენ.
ქვემოთ აღწერილი ყველა პრობლემა იმდენად მჭიდრო კავშირშია, რომ ზოგჯერ მათი სუფთა სახით იზოლირება შეუძლებელია. სინამდვილეში, ჩვენ ვსაუბრობთ ერთ პრობლემაზე, რომელიც შეიძლება შეფასდეს, როგორც "კასპიის ბუნებრივი ეკოსისტემების განადგურება".
1. ზღვის დაბინძურება
რა თქმა უნდა, ზღვის მთავარი დამაბინძურებელი არის ნავთობი. ნავთობის დაბინძურება აფერხებს კასპიის ფიტობენტოსის და ფიტოპლანქტონის განვითარებას, რომელიც წარმოდგენილია ლურჯ-მწვანე და დიათომონებით, ამცირებს ჟანგბადის წარმოებას და გროვდება ქვედა ნალექებში. დაბინძურების ზრდა უარყოფითად მოქმედებს სითბოს, გაზისა და ტენიანობის გაცვლაზე წყლის ზედაპირსა და ატმოსფეროს შორის. ზეთის ფირის დიდ ტერიტორიებზე გავრცელების გამო, აორთქლების მაჩვენებელი რამდენჯერმე მცირდება.
ნავთობის დაბინძურების ყველაზე აშკარა ეფექტი წყალგამდიდრებელზე. ზეთთან კონტაქტის დროს ბუმბული კარგავს წყალგამძლე და სითბოს საიზოლაციო თვისებებს, რაც სწრაფად იწვევს ფრინველების სიკვდილს. ფრინველების მასობრივი სიკვდილი რამდენჯერმე აღინიშნა აბსერონის რეგიონში. ამრიგად, აზერბაიჯანული პრესის ცნობით, 1998 წელს, დაახლოებით 30 ათასი ფრინველი დაიღუპა დაცულ კუნძულ გელზე (სოფელ ალატთან). ველური ბუნების საკურთხევლების სიახლოვე და საწარმოო ჭაბურღილების სიახლოვე მუდმივ საფრთხეს უქმნის რამსარის ჭაობებს კასპიის დასავლეთ და აღმოსავლეთ სანაპიროებზე.
ნავთობის დაღვრის გავლენა სხვა წყლის ცხოველებზე ასევე მნიშვნელოვანია, თუმცა არც ისე აშკარაა. კერძოდ, ოფშორული წარმოების დაწყება ემთხვევა ზღვის პიკის ქერქის რაოდენობის შემცირებას და მისი რესურსის ღირებულების დაკარგვას (ამ სახეობის ქვირითების ადგილები ემთხვევა ნავთობის წარმოების ადგილებს). ეს კიდევ უფრო საშიშია, როდესაც დაბინძურების შედეგად არ მოდის ერთი სახეობა, არამედ მთელი ჰაბიტატები.
ამის მაგალითებია სოიმონოვის ყურე თურქმენეთში, სამხრეთ კასპიის დასავლეთ სანაპიროზე მნიშვნელოვანი მონაკვეთები. სამწუხაროდ, სამხრეთ კასპიის რეგიონში, არასრულწლოვან თევზის საკვებ ადგილები უმეტესწილად ემთხვევა ნავთობისა და გაზის ადგილებს, ხოლო მაროვკის მიწები მათთან ახლოსაა.
ჩრდილოეთ კასპიის რეგიონში ნავთობის განვითარებასთან ბოლო პერიოდში დაბინძურება უმნიშვნელო იყო; ეს ხელი შეუწყო გამოძიების სუსტი ხარისხით და ზღვის ამ ნაწილში სპეციალური კონსერვაციის რეჟიმით. ვითარება შეიცვალა თენგიზის ველის განვითარებაზე მუშაობის დაწყებისა და შემდეგ მეორე გიგანტის - კაშაგანის აღმოჩენით. შეიტანეს ცვლილებები ჩრდილოეთ კასპიის საკონსერვაციო სტატუსში, რაც საშუალებას იძლევა ნავთობის გამოკვლევა და წარმოება (ყაზახეთის რესპუბლიკის მინისტრთა საბჭოს დადგენილება 1993 წლის 23 სექტემბრის dated936, და რუსეთის ფედერაციის მთავრობა 1998 წლის 14 მარტის 31317). ამასთან, აქ არის, რომ დაბინძურების რისკი მაქსიმალურია არაღრმა წყლის, წყალსაცავის მაღალი წნევის გამო და ა.შ. შეგახსენებთ, რომ 1985 წელს თენგიზის ჭასთან მხოლოდ ერთი უბედური შემთხვევა მოხდა. 37-მა გამოიწვია 3 მილიონი ტონა ნავთობის განთავისუფლება და დაახლოებით 200 ათასი ფრინველის დაღუპვა.
საინვესტიციო საქმიანობის მკაფიოდ გამოხატული შემცირება სამხრეთ კასპიის რეგიონში ზღვის ფსკერზე ფრთხილად ოპტიმიზმს იწვევს. უკვე აშკარაა, რომ ნავთობის წარმოების მასობრივი ზრდა ნაკლებად სავარაუდოა როგორც თურქმენეთის, ისე აზერბაიჯანის სექტორში. რამდენიმე იხსენებს 1998 წლის პროგნოზს, რომლის თანახმად, მხოლოდ 2002 წლისთვის აზერბაიჯანი უნდა წარმოებულიყო 45 მილიონი ტონა ნავთობი წელიწადში (სინამდვილეში, დაახლოებით 15). სინამდვილეში, აქ ხელმისაწვდომი პროდუქტი ძლივს საკმარისია არსებული ქარხნების 100% -იანი გამოყენების უზრუნველსაყოფად. მიუხედავად ამისა, უკვე შესწავლილი დეპოზიტები აუცილებლად შემუშავდება, რაც გაზრდის ზღვაზე უბედური შემთხვევების და დიდი დაღვრის რისკს. დეპოზიტების განვითარება ჩრდილოეთ კასპიაში უფრო საშიშია, სადაც მომავალი წლების წარმოება ყოველწლიურად მიაღწევს მინიმუმ 50 მილიონ ტონას, სავარაუდო რესურსებით 5-7 მილიარდი ტონით. ბოლო წლების განმავლობაში ჩრდილოეთ კასპია ლიდერია საგანგებო სიტუაციების სიაში.
კასპიის ნავთობის შესწავლის ისტორია ერთდროულად მისი დაბინძურების ისტორიაა და ამ სამი "ნავთობის ბუმბულიდან" თითოეულმა წვლილი შეიტანა. გაუმჯობესდა წარმოების ტექნოლოგია, მაგრამ პოზიტიური ეფექტი სპეციფიკური დაბინძურების შემცირების სახით უარყოფითად იქნა წარმოქმნილი ნავთობის რაოდენობის გაზრდით. როგორც ჩანს, დაბინძურების დონე ნავთობპროდუქტების მწარმოებელ ადგილებში (ბაქოს ყურე და ა.შ.) დაახლოებით ერთნაირი იყო პირველ (1917 წლამდე), მეორე (XX საუკუნის 40-50-იან წლებში) და მესამე (70-იანი წლების) მწვერვალებით. ნავთობის წარმოება.
თუ მიზანშეწონილია ბოლო წლების მოვლენებს "ნავთობის მეოთხე ბუმი" ვუწოდოთ, დაბინძურების მინიმუმამდე დაშვება უნდა ველოდოთ. ჯერჯერობით, არ არის მოსალოდნელი ემისიების შემცირება დასავლური მრავალეროვნების მიერ თანამედროვე ტექნოლოგიების დანერგვის გამო. ასე რომ, რუსეთში 1991 წლიდან 1998 წლამდე. მავნე ნივთიერებების ემისიამ ატმოსფეროში თითო ტონაზე წარმოებული ნავთობი შეადგინა 5.0 კგ. Tengizchevroil JV– ის ემისიები 1993-2000 წლებში შეადგინა 7.28 კგ თითო ტონით ნავთობზე. პრესა და ოფიციალური წყაროები აღწერს კომპანიების მიერ გარემოსდაცვითი მოთხოვნების დარღვევის უამრავ შემთხვევას, სხვადასხვა სახის სიმძიმის საგანგებო სიტუაციებს. თითქმის ყველა კომპანია არ აკმაყოფილებს ზღვაში საბურღი სითხის გატანის ამჟამინდელ აკრძალვას. კოსმოსურ ფოტოსურათებში აშკარად ჩანს ცხიმწასმული ნაზავი სამხრეთ კასპიაში.
ყველაზე ხელსაყრელ პირობებშიც კი, დიდი უბედური შემთხვევების გარეშე და საერთაშორისო დონეზე გამონაბოლქვის შემცირების გათვალისწინებით, ზღვის მოსალოდნელი დაბინძურება გადააჭარბებს ყველაფერს, რაც აქამდე ვხვდებოდით. ზოგადად მიღებული შეფასებით, მსოფლიოში წარმოებული თითოეული მილიონი ტონა ნავთობისთვის, საშუალოდ, 131.4 ტონა ზარალი იკარგება. 70-100 მილიონი ტონის მოსალოდნელი წარმოების საფუძველზე, კასპიის შემადგენლობაში წელიწადში მინიმუმ 13 ათასი ტონა გვექნება, უმეტესი ნაწილი ჩრდილოეთ კასპიისკენ მიდის. როშისჰიდრომეტორის შეფასებით, ჩრდილოეთ კასპიის წყალში ნავთობის ნახშირწყალბადების საშუალო წლიური შინაარსი ორმაგდება ან სამჯერ გაიზარდა და მიაღწევს 200 მკგ / ლ-ს (4 MPC), შემთხვევითი დაღვრის გამორიცხვით.
მხოლოდ ნავთობის ქვების ველი ბურღვის დროს 1941 წლიდან 1958 წლამდე 37 ჭაბურღილში მოხდა ხელოვნური გრიფონის წარმოქმნა (ნავთობის უკონტროლო გამოშვება ზღვის ზედაპირზე). ამავდროულად, ეს გრიფინები მოქმედებდნენ რამდენიმე დღიდან ორ წლამდე, ხოლო გამოშვებული ნავთობის ოდენობა დღეში 100-დან 500 ტონამდე მერყეობდა.
თურქმენეთში, კრასნოვოდსკის ყურეში სანაპირო ზედაპირული წყლების სანაპირო ზედაპირული წყლების შესამჩნევი ტექნოგენური დაბინძურება დაფიქსირდა წინა ომისა და ომის წლებში (მეორე მსოფლიო ომი 1941-1945), ტუაფსის ქარხნის ევაკუაციის შემდეგ. ამას თან ახლდა წყლის ფრინველის მასობრივი გარდაცვალება. ქვიშის ჭურვი კლდეზე და თურქმენბაშის ყურის კუნძულებზე, ასობით მეტრიანი „ასფალტის ბილიკები“, რომლებიც წარმოიქმნება ქვიშაში ჩამოსხმული ზეთისგან, და ისევ პერიოდულად ექვემდებარება ქარიშხლის ტალღების შედეგად სანაპირო ზოლს.
70-იანი წლების შუა პერიოდის შემდეგ დასავლეთ თურქმენეთის სანაპირო ნაწილის თითქმის 250 კილომეტრზე დაიწყო ნავთობისა და გაზის მძლავრი წარმოების მრეწველობა. უკვე 1979 წელს დაიწყო დადაჯიკის და ალიგულის ნავთობის საბადოების ექსპლუატაცია ჩელენის, ბარსა-ჰელმესა და კომსომოლსკის ნახევარკუნძულებზე.
კასპიის თურქმენულ ნაწილში მნიშვნელოვანი დაბინძურება მოხდა LAM და Zhdanov- ის საბადოების აქტიური განვითარების დროს: 6 ღია შადრევანი ხანძრებით და ნავთობის დაღვრის შედეგად, 2 ღია შადრევანი გაზით და წყლის გამონაბოლქვით, ასევე მრავალი ე.წ. "გარემოებები".
1982-1987 წლებშიც კი, ე.ი. „უღელტეხილის პერიოდის“ ბოლო პერიოდში, როდესაც ძალაში შევიდა მრავალი საკანონმდებლო აქტი: დადგენილებები, დადგენილებები, ინსტრუქციები, ინსტრუქციები, ადგილობრივი თვითმმართველობის გადაწყვეტილებები, იყო ადგილობრივი ინსპექციების ფართო ქსელი, სახელმწიფო ჰიდრომეტრიის ლაბორატორიები, ბუნების დაცვის კომიტეტი, ინდუსტრიის სამინისტრო, ჯანდაცვის სამინისტრო და ა.შ., ნავთობპროდუქტების ყველა რეგიონში ჰიდროქიმიური მდგომარეობა უკიდურესად არასასურველი დარჩა.
პერესტროიკის პერიოდში, როდესაც წარმოების ფართოდ შემცირდა, ნავთობის დაბინძურების მდგომარეობა გაუმჯობესდა. ასე რომ, 1997-1998 წლებში. კასპიის სამხრეთ-აღმოსავლეთ სანაპიროს წყალში ნავთობის შემცველობა რამდენჯერმე შემცირდა, თუმცა იგი კვლავ აღემატებოდა MPC- ს 1.5 - 2.0-ჯერ. ეს გამოწვეული იყო არა მხოლოდ საბურღი ნაკლებობით და წყლის ფართობზე საქმიანობის ზოგადი შემცირებით, არამედ თურქმენბაშის ნავთობგადამამუშავებელი ქარხნის რეკონსტრუქციის დროს გამონადენის შემცირების მიზნით მიღებული ზომებით. დაბინძურების შემცირებამ დაუყოვნებლივ იმოქმედა ბიოტაზე. ბოლო წლების განმავლობაში, წყალმცენარეების ხალიჩამ მოიცვა თითქმის მთლიანი თურქმენბაშის ყურე, რაც წყლის სიწმინდის ინდიკატორია. Shrimp გამოჩნდა ყველაზე დაბინძურებული სოიონოვის Bay.
თვით ნავთობის გარდა, ასოცირებული წყალი ბიოტას მნიშვნელოვანი რისკის ფაქტორია. როგორც წესი, მიწის გაყოფა ხდება წყლის განცალკევება (წყლისა და ზეთის გამიჯვნა), რის შემდეგაც წყალი იშლება ეგრეთ წოდებულ „აორთქლების აუზებში“, რომლებიც გამოიყენება რელიეფის ბუნებრივ გასათავისუფლებლად (თაკსი და მარილის ჭაობები, ნაკლებად ხშირად ტუბერკულოზური დეპრესია). მას შემდეგ, რაც ასოცირებულ წყლებს აქვთ მაღალი მარილიანობა (100 გ ან მეტი გრ / ლ), შეიცავს ნარჩენების ზეთს, სურფაქტანტებს და მძიმე მეტალებს, აორთქლების ნაცვლად, ზედაპირზე ხდება დაღვრა, ნელა დაშვება მიწაში, შემდეგ კი ზღვისკენ მიმართული მიწისქვეშა წყლების გადაადგილების მიმართულებით.
ამ ფონზე, ასოცირებული მყარი ნარჩენების გავლენა შედარებით მცირეა. ამ კატეგორიაში შედის ნავთობის წარმოების მოწყობილობებისა და კონსტრუქციების ნაშთები, საბურღი საჭრელები და ა.შ. ზოგიერთ შემთხვევაში, ისინი შეიცავს საშიში მასალებს, მაგალითად, ტრანსფორმატორის ზეთები, მძიმე და რადიოაქტიური ლითონები და ა.შ. თენგიზის ნავთობის გადამუშავების შედეგად მიღებული გოგირდის დაგროვებამ უდიდესი პოპულარობა მოიპოვა (6,9 წონის პროცენტი, დაგროვდა დაახლოებით 5 მილიონი ტონა).
დაბინძურების ძირითადი მოცულობა (მთლიანი 90%) შემოდის კასპიის ზღვაში მდ. ეს თანაფარდობა შეიძლება ნახოთ თითქმის ყველა ინდიკატორში (ნავთობის ნახშირწყალბადები, ფენოლი, სურფაქტანტები, ორგანული ნივთიერებები, ლითონები და ა.შ.). ბოლო წლების განმავლობაში, მდინარეების მდინარეების დაბინძურების უმნიშვნელო ვარდნა შეინიშნება, გარდა ტერეკის (400 ან მეტი MPC ნავთობის ნახშირწყალბადებისთვის), რომელიც მოიცავს ნავთობისა და ნარჩენების ჩეჩნეთის რესპუბლიკის განადგურებული ნავთობის ინფრასტრუქტურიდან.
უნდა აღინიშნოს, რომ მდინარის დაბინძურების წილი ტენდენციურად მცირდება, უფრო მცირე ზომით, მდინარის ხეობებში წარმოების შემცირების გამო, უფრო დიდი ზომით, ოფშორული ზეთის წარმოების ზრდის გამო. სავარაუდოდ, მომავალში 2010-2020 წწ. მდინარე-ზღვის დაბინძურების კოეფიციენტი 50:50 მიაღწევს.
დასკვნა. დაბინძურების სიტუაციის ანალიზმა აჩვენა, რომ მათ შედარებით მცირე გავლენა აქვთ გარემოსდაცვითი კანონმდებლობის შემუშავების, თანამედროვე ტექნოლოგიების დანერგვის, გადაუდებელი აღჭურვილობის ხელმისაწვდომობის, ტექნოლოგიების გაუმჯობესების, გარემოსდაცვითი ორგანოების არსებობის ან არარსებობის შესახებ და ა.შ. ერთადერთი მაჩვენებელი, რომლითაც კასპიის დაბინძურების დონე კორელაციაშია, არის მის აუზში სამრეწველო წარმოების მოცულობა, პირველ რიგში, ნახშირწყალბადების წარმოება.
მიოპათია, ან კუნთების ქსოვილის სტრატიფიკაცია შტურმებში
1987-1989 წლებში სექსუალურ სტურგენებში დაფიქსირდა მიოპათიის მასიური ფენომენი, რომელიც კუნთების ბოჭკოების დიდი მონაკვეთების სტრატიფიკაციაშია, მათ სრულ ლიზამდე. დაავადება, რომელმაც მიიღო რთული სამეცნიერო სახელი - ”კუმულაციური პოლიტიკური ტოქსიკოზი მულტიისისტული დაზიანებით”, მოკლევადიანი და მასობრივი ხასიათისა იყო (დადგენილია, რომ მათი ცხოვრების “მდინარეში” თევზის 90% -მდეა, თუმცა ამ დაავადების ბუნება არ არის დაზუსტებული, ვარაუდობს წყლის წყლის დაბინძურებას). ვერტიკალური ვერცხლისწყლის ფრჩხილების ჩათვლით ვოლგაზე, ნავთობის დაბინძურება და ა.შ.) სახელწოდებით ”კუმულაციური პოლიტიკური ტოქსიკოზი”. ჩვენი აზრით არის პალიატიური, რომელიც შექმნილია პრობლემის ჭეშმარიტი მიზეზების დასაფარად, აგრეთვე მითითებები ”ზღვის ქრონიკული დაბინძურების შესახებ. ნებისმიერ შემთხვევაში, თურქმენეთში ჩატარებული დაკვირვების თანახმად, ირანელი და აზერბაიჯანელი კოლეგების ინფორმაციით, მიოპათია პრაქტიკულად არ ვლინდებოდა სამხრეთ კასპიის ზუთხის მოსახლეობაში. საერთოდ, მიოპათიის ნიშნები იშვიათად აღირიცხა სამხრეთ კასპიის რეგიონში, მათ შორის "ქრონიკულად დაბინძურებული" დასავლეთის სანაპიროზე. დაავადება პოპულარულია კასპიის მკვლევარებთან: ეს მოგვიანებით იქნა გამოყენებული ცხოველების მასობრივი გარდაცვალების ყველა შემთხვევაზე (ბეჭდები 2000 წლის გაზაფხულზე, sprats გაზაფხულზე და 2001 წლის ზაფხულში).
რიგი ექსპერტები დამაჯერებელ ინფორმაციას გვაწვდიან დიეტაში მყოფი ნერეისის ჭიის პროპორციის კორელაციის შესახებ, დაავადების ინტენსივობის შესახებ, სხვადასხვა ზუთხის სახეობებში. ხაზგასმულია, რომ ნერეისი გროვდება ტოქსიკურ ნივთიერებებს. ასე რომ, Stellate sturgeon, რომელიც ყველაზე მეტ ნეიროზს მოიხმარს, მიოპათიისადმი ყველაზე მეტად მგრძნობიარეა, ხოლო ბელუგა, რომელიც ძირითადად თევზით იკვებება, ყველაზე ნაკლებად იტანჯება. ამრიგად, ყველა საფუძველი არსებობს იმის დასაჯერებლად, რომ მიოპათიის პრობლემა პირდაპირ კავშირშია მდინარის ნაკადის დაბინძურების პრობლემასთან და არაპირდაპირი გზით, უცხო სახეობების პრობლემასთან.
2001 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში სპატსის სიკვდილი
2001 წლის გაზაფხული-ზაფხულის პერიოდში დაღუპული სპატების რაოდენობა 250 ათას ტონას შეადგენს, ანუ 40%. გასული წლების მონაცემებით, თუ რატომაა შეფასებული ichthyomass kilk– ის შეფასებები, ძნელია დაიჯეროთ ამ ციფრების ობიექტურობა. ცხადია, არა 40%, არამედ თითქმის მთელი სპრატი (მოსახლეობის სულ მცირე 80%) გარდაიცვალა კასპიის რეგიონში.ახლა აშკარაა, რომ სპატსის მასობრივი გარდაცვალების მიზეზი არ იყო დაავადება, არამედ კვების ბანალური ნაკლებობა. მიუხედავად ამისა, ოფიციალურ დასკვნებში წარმოდგენილია "იმუნიტეტის შემცირება" კუმულაციური პოლიტიკური ტოქსიკოზის "შედეგად.
კასპიის ბეჭედი carnivore ჭირის
როგორც მედია იუწყება, 2000 წლის აპრილიდან ჩრდილოეთ კასპიაში დაფიქსირდა ბეჭდების მასიური სიკვდილი. მკვდარი და დასუსტებული ცხოველების დამახასიათებელი ნიშნებია წითელი თვალები, ჩაკეტილი ცხვირი. პირველი ჰიპოთეზა გარდაცვალების მიზეზებზე იყო მოწამვლა, რაც ნაწილობრივ დადასტურდა მკვდარი ცხოველების ქსოვილებში მძიმე მეტალებისა და მუდმივი ორგანული დამაბინძურებლების კონცენტრაციის გაზრდის შედეგად. ამასთან, ეს შინაარსი არ იყო კრიტიკული, იმასთან დაკავშირებით, რაზეც წამოაყენეს ჰიპოთეზა "კუმულატიური პოლიტოქსიკოზის" შესახებ. "ცხელი დევნაში" ჩატარებულმა მიკრობიოლოგიურმა ანალიზებმა წარმოშვა გაურკვეველი და ორაზროვანი სურათი.
მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ შესაძლებელი გახდა ვირუსოლოგიური ანალიზის ჩატარება და გარდაცვალების უშუალო მიზეზის დადგენა - კარნავორის ჭირის მორბილვირვირუსი (ძაღლი დისტემენტი).
CaspNIRKh– ს ოფიციალური დასკვნის თანახმად, ქრონიკული „კუმულატიური პოლიტიკური ტოქსიკოზი“ და ზამთრის განსაკუთრებით არასასურველი პირობები შეიძლება სტიმულირება გახდეს დაავადების განვითარებისათვის. უკიდურესად რბილი ზამთარი, საშუალო თვიური ტემპერატურა თებერვალში 7–9 გრადუსით ზემოთ, ნორმაზე გავლენას ახდენს ყინულის ფორმირებაზე. სუსტი ყინულის საფარი არსებობდა შეზღუდული დრო მხოლოდ ჩრდილოეთ კასპიის აღმოსავლეთ სექტორში. ცხოველების დაღვრა არ ხდებოდა ყინულის საბადოებზე, მაგრამ აღმოსავლეთ ზედაპირული წყლის ხევებზე უფრო დიდი ხალხმრავალის პირობებში, რომელთა პერიოდულმა წყალდიდობამ ტალღების ზემოქმედების შედეგად გაამძაფრა დალუქვა.
მსგავსი ეპიზოდური (თუმც მცირე მასშტაბით) დაშვებული იქნა 6000 ბეჭედი, რომელიც ელინეთში 1997 წელს მოხდა აბსერონზე. შემდეგ ბეჭდის გარდაცვალების ერთ-ერთ სავარაუდო მიზეზს ასევე უწოდებდნენ კარნავების ჭირს. 2000 წლის ტრაგედიის თავისებურება იყო მისი მანიფესტაცია მთელს ზღვაზე (კერძოდ, თურქმენეთის სანაპიროებზე ბეჭდების გარდაცვალება დაიწყო 2-3 კვირით ადრე ჩრდილოეთ კასპიის მოვლენებში).
დიაგნოზისგან დამოუკიდებლად, მიზანშეწონილად მიაჩნიათ მკვდარი ცხოველების მნიშვნელოვანი ნაწილის გაფუჭების მაღალი ხარისხი, როგორც დამოუკიდებელი ფაქტი.
ბეჭდების პოპულაციების უმეტესი ნაწილი თბილ სეზონზე ცხიმდება და ცივი პერიოდის განმავლობაში მიგრირებს ჩრდილოეთით, სადაც ყინვაგამძლეობა და დნება ხდება ყინულზე. ამ პერიოდის განმავლობაში, ბეჭედი წყალში უკიდურესად უხალისოდ მიდის. სეზონები მკვეთრად ცვალებადია კვების საქმიანობაში. ასე რომ, რეპროდუქციის და მოლბობის პერიოდში, შესწავლილი ცხოველების კუჭის ნახევარზე მეტი ცარიელია, რაც აიხსნება არა მხოლოდ სხეულის ფიზიოლოგიური მდგომარეობით, არამედ ყინულის ქვეშ მყოფი საკვების მიწოდების სიღარიბით (ძირითადი ობიექტებია ხარი და კრაბი).
კვების დროს, ზამთარში დაკარგული სხეულის მთლიანი წონის 50% ანაზღაურდება. საკვების ბეჭდის მოსახლეობის წლიური მოთხოვნილებაა 350-380 ათასი ტონა, აქედან 89,4% მოიხმარს ზაფხულის კვების პერიოდში (მაისი-ოქტომბერი). ზაფხულში მთავარი საკვები არის sprat (დიეტის 80%).
ამ ციფრების საფუძველზე, წელიწადში 280-300 ათასი ტონა სპატრი ჭამდა ბეჭედს. ვიმსჯელებთ სპორტის დაჭერის შემცირებით, 1999 წელს საკვების ნაკლებობა შეიძლება შეფასდეს დაახლოებით 100 ათას ტონაზე, ანუ 35%. ეს თანხა ძნელად ანაზღაურდება სხვა საკვების ნივთების მიერ.
შეიძლება ითქვას, რომ სავარაუდოა, რომ 2000 წლის გაზაფხულზე ბეჭდებებს შორის ეპიზოოტიზმი გამოწვეული იყო საკვების ნაკლებობით (სპატრიებით), რაც, თავის მხრივ, ზედმეტი კვების შედეგი იყო და, შესაძლოა, კნინოფორის მნემიოპსის შემოღების შედეგიც. სპორტის აქციების მიმდინარე შემცირებასთან დაკავშირებით, მოსალოდნელია ბეჭდის მასობრივი გარდაცვალების განმეორება მომდევნო წლებში.
უფრო მეტიც, პირველ რიგში, მოსახლეობა დაკარგავს მთელ შთამომავლობას (ცხოველები, რომლებიც არ იკვებება ცხიმი, ან არ შედიან რეპროდუქციაზე, ან დაუყოვნებლივ დაკარგავენ კუბლებს). შესაძლებელია, რომ ქალთა მნიშვნელოვანი ნაწილიც მოჰყვეს მეცხოველეობას, ასევე დაიღუპება (ორსულობა და ლაქტაცია - ამოწურვა და ა.შ.). მოსახლეობის სტრუქტურა რადიკალურად შეიცვლება.
სიფრთხილე უნდა იქნას გამოყენებული ზემოთ ჩამოთვლილ ყველა შემთხვევაში „ანალიტიკური მონაცემების“ სიმრავლის გამო. თითქმის არ იყო მონაცემები მკვდარი ცხოველების სქესის და ასაკობრივი შემადგენლობის შესახებ, საერთო რაოდენობის შეფასების მეთოდოლოგია, ამ ცხოველების აღებული ნიმუშების მონაცემები პრაქტიკულად არ არსებობდა ან არ იყო დამუშავებული. ამის ნაცვლად, ქიმიური ანალიზები მოცემულია კომპონენტების ფართო სპექტრისთვის (მათ შორის მძიმე ლითონებისა და ორგანული ნივთიერებების ჩათვლით), როგორც წესი, ინფორმაციის გარეშე შერჩევის მეთოდების, ანალიტიკური მუშაობის, სტანდარტებისა და ა.შ. შედეგად, "დასკვნები" სავსეა უამრავი აბსურდულობით. მაგალითად, ვეტერინარული მედიკამენტების კონტროლის, სტანდარტიზაციისა და სერთიფიცირების ყოვლისმომცველი სამეცნიერო ინსტიტუტის დასკვნაში (ბევრ მედიაში გრინპეს მიერ ასახული) არსებობს "372 მგ / კგ პოლიქლორობიფინელები" (.). თუ შეცვლით მილიგრამებს მიკროგრამებით, მაშინ ეს არის საკმაოდ მაღალი შემცველობა, დამახასიათებელი, მაგალითად, ადამიანის ძუძუთი რძეში, ადამიანებში, რომლებიც ჭამენ თევზის საკვებს. გარდა ამისა, ხელმისაწვდომი ინფორმაცია მორბილვირუსების ეპიზოდური საშუალებების შესახებ დაკავშირებული ბეჭდის სახეობებში (ბაიკალი, თეთრი ზღვა და ა.შ.) საერთოდ არ იქნა გათვალისწინებული, ასევე არ იყო გაანალიზებული სპატების მდგომარეობა, როგორც მთავარი საკვები ნივთიერება.
3. უცხო ორგანიზმების შეღწევა
უახლოეს წარსულამდე უცხო სახეობების შემოჭრის საფრთხე სერიოზულად არ მიიჩნიეს. ამის საწინააღმდეგოდ, კასპიის ზღვა გამოიყენებოდა, როგორც საცდელი საფუძველი ახალი სახეობების შემოღების მიზნით, რომელიც შექმნილია აუზის თევზის პროდუქტიულობის გასაზრდელად. უნდა აღინიშნოს, რომ ეს ნამუშევრები ძირითადად სამეცნიერო პროგნოზების საფუძველზე ხდებოდა; ზოგიერთ შემთხვევაში თევზი და საკვების ობიექტი ერთდროულად დაინერგა (მაგალითად, მუწუკისა და ნერეისის ჭია). ამ ან სხვა სახეობების შემოღების დასაბუთებები საკმაოდ პრიმიტიული იყო და არ ითვალისწინებდა გრძელვადიან შედეგებს (მაგალითად, საკვების ჩიხების გამოჩენა, უფრო ღირებული მშობლიური სახეობების საკვებისთვის კონკურენცია, ტოქსიკური ნივთიერებების დაგროვება და ა.შ.). თევზის დაჭერა ყოველწლიურად მცირდება, სტრუქტურაში იღებდნენ ძვირფას სახეობებს (ქაშაყი, პიკის ქერქი, ჩვეულებრივი კობრი) შეიცვალა ნაკლებად ფასეული (მცირე ნაწილი, სპრატი). ყველა დამპყრობლისგან მხოლოდ მულეტმა მიანიჭა მცირე ზრდა (დაახლოებით 700 ტონა, საუკეთესო წლებში - 2000 ტონამდე) თევზის პროდუქტებით, რაც არავითარ შემთხვევაში არ შეუძლია კომპენსაციით შემოიტანოს დანერგვით.
მოვლენები დრამატულ ხასიათს ატარებდა, როდესაც კასპიაში დაიწყო კენოფოზის მნემიოფსის (Mnemiopsis leidyi) მასობრივი რეპროდუქცია. KaspNIRKh- ის ცნობით, მნემეპსია ოფიციალურად ჩაიწერა კასპიაში პირველად 1999 წლის შემოდგომაზე. .
ფრაგმენტული ინფორმაციის საფუძველზე ვიმსჯელებთ, რომ მოცემულ მხარეში არსებულ სინთოფორთა რაოდენობა მკვეთრ ცვლილებებს ექვემდებარება. ამრიგად, თურქმენელმა სპეციალისტებმა შეამჩნიეს მნემიოპსის დიდი კონცენტრაცია ავაზის რეგიონში 2000 წლის ივნისში, ამავე წლის აგვისტოში იგი არ იყო დაფიქსირებული ამ რეგიონში, ხოლო 2001 წლის აგვისტოში მნემიოპსის კონცენტრაცია 62-დან 550 ორგ / მ 3-მდე იყო.
პარადოქსულია, რომ ოფიციალურმა მეცნიერებამ კასპნირხის პიროვნებაში, სანამ ბოლო მომენტამდე უარყოფდა მნემიოპსის გავლენას თევზის მარაგებზე. 2001 წლის დასაწყისში, როგორც sprat- ის დაჭერის 3-4 ჯერ შემცირების მიზეზი, წამოიწყეს დისერტაცია იმის შესახებ, რომ სკოლები "სხვა სიღრმეზე იყო გადატანილი", და მხოლოდ იმ წლის გაზაფხულზე, სპატის მასობრივი გარდაცვალების შემდეგ, აღიარებულ იქნა, რომ მენემიოფსმა გარკვეული როლი ითამაშა ამ ფენომენში.
გრებნევიკი პირველად აზოვის ზღვაში ათი წლის წინ გამოჩნდა, ხოლო 1985-1990 წლებში. სიტყვასიტყვით გაანადგურეს აზოვი და შავი ზღვები. ყველანაირი ალბათობით, იგი ჩრდილოეთ ამერიკის სანაპიროებიდან გემებზე მომუშავე ბლასტმასის წყალთან ერთად მიიტანეს, კასპიის შემდგომი შეღწევა არ იყო რთული. იგი ძირითადად ზოოპანკტონით იკვებება, ყოველდღიურად მოიხმარს საკუთარი წონის დაახლოებით 40%, ამით ანადგურებს კასპიის თევზის საკვებს. სწრაფი რეპროდუცირება და ბუნებრივი მტრების არარსებობა მას პლანკტონის სხვა მომხმარებლებთან კონკურენციიდან გამოდევნის. აგრეთვე ბენთური ორგანიზმების პლანქტონური ფორმების ჭამა, კენტოფორი საფრთხეს უქმნის ყველაზე ძვირფას ბენთოფაგურ თევზს (ზუთხას). ეკონომიკურად ღირებული თევზის სახეობებზე ზემოქმედება ვლინდება არა მხოლოდ ირიბად, საკვების მიწოდების შემცირებით, არამედ მათი პირდაპირი განადგურებით. მთავარი პრესის ქვეშ არის sprats, brackish ქაშაყი და mullet, რომელთა ხიზილალა და ლარვები ვითარდება წყლის სვეტში. ზღვის პიკის ქერქი, ატეინები და გობიები ადგილზე და მცენარეებზე შეიძლება მოერიდოთ მტაცებელს პირდაპირ მტაცებლობას, მაგრამ ლარვის განვითარებაზე გადასვლისთანავე ისინი გახდებიან დაუცველი. ფაქტორები, რომლებიც ზღუდავენ კენოფორის გავრცელებას კასპიის რეგიონში, მოიცავს მარილიანობას (2 გ / ლ ქვემოთ) და წყლის ტემპერატურაზე (+ 40 ° C- ზე ქვემოთ).
თუ კასპიის ზღვაში ვითარება ვითარდება ისევე, როგორც აზოვისა და შავი ზღვისპირეთში, მაშინ ზღვის თევზჭერის ღირებულების სრული დანაკარგი მოხდება 2012-2015 წლებში, საერთო ჯამში დაახლოებით 6 მილიარდი დოლარი იქნება. არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ კასპიის პირობების დიდი დიფერენცირების, მარილიანობის მნიშვნელოვანი ცვლილების, წყლის ტემპერატურისა და საკვები ნივთიერებების შემცველობა სეზონისა და წყლის არეალის მიხედვით, მნემიოფსის გავლენა არ იქნება ისეთივე დამანგრეველი, როგორც შავი ზღვაში.
ზღვის ეკონომიკური მნიშვნელობის ხსნა შეიძლება იყოს მისი ბუნებრივი მტრის სასწრაფო შემოღება, თუმცა ამ ზომას არ შეუძლია განადგურებული ეკოსისტემის აღდგენა. ჯერჯერობით, ამ როლისთვის მხოლოდ ერთი კანდიდატი განიხილებოდა - ბერონის სავარცხელი. იმავდროულად, არსებობს დიდი ეჭვები კასპიაში ბეროის ეფექტურობის შესახებ, როგორც ეს ის უფრო მგრძნობიარეა ტემპერატურა და მარილიანობა, ვიდრე მნემიოპსი.
4. თევზაობა და ბრაკონიერობა
მეთევზეობის ინდუსტრიის სპეციალისტთა აზრით, 1990-იან წლებში კასპიის საავტომობილო ქვეყნებში ეკონომიკური არეულობის შედეგად, თითქმის ყველა სახის ეკონომიურად ღირებული თევზის მარაგი (გარდა ზუთხისა) გამოტოვებული იქნა. ამავდროულად, დაჭერილი თევზის ასაკობრივი სტრუქტურის ანალიზმა აჩვენა, რომ ამ დროსაც კი იყო მნიშვნელოვანი ჭარბი თევზაობა (ყოველ შემთხვევაში, ანჩოქის სპატებში). ამრიგად, 1974 წლის სპატების დაჭერისას 70% -ზე მეტი იყო 4-8 წლის თევზი. 1997 წელს ამ ასაკობრივი ჯგუფის წილი შემცირდა 2% -მდე, ხოლო უმეტესი ნაწილი იყო 2-3 წლამდე ასაკის თევზი.
ნავმისადგომების კვოტირება გაიზარდა 2001 წლის ბოლომდე. 1997 წლისთვის დასაშვები ნავმისადგომი (TAC) განისაზღვრა 210-230 ათასი ტონა, გამოყენებული იქნა 178.2 ათასი ტონა, სხვაობა მიენიჭა "ეკონომიკურ სირთულეებს". 2000 წელს TAC განისაზღვრა 272 ათასი ტონით, აითვისა - 144.2 ათასი ტონა. 2000 წლის ბოლო 2 თვის განმავლობაში, სპატრს დაჭერა დაეცა 4-5 ჯერ, მაგრამ ესეც არ გამოიწვევს თევზის რაოდენობის გადაჭარბებას და 2001 წელს. ODU გაიზარდა 300 ათას ტონამდე. და KaspNIRKh- ის მიერ სპატების მასობრივი გარდაცვალების შემდეგაც კი, 2002 წლისთვის მიღებული ნარჩენების პროგნოზი ოდნავ შემცირდა (კერძოდ, რუსული კვოტა შემცირდა 150-დან 107 ათას ტონამდე). ეს პროგნოზი სრულიად არარეალურია და ასახავს მხოლოდ მკაფიოდ კატასტროფულ სიტუაციაში რესურსის ათვისების გაგრძელების სურვილს.
ეს გვაფიქრებინებს ბოლო წლების განმავლობაში CaspNIRKh- ს მიერ გაცემული კვოტების სამეცნიერო დასაბუთების შესახებ ყველა სახის თევზისთვის. ეს მიუთითებს ბიოლოგიური რესურსების ექსპლუატაციის შეზღუდვების განსაზღვრის აუცილებლობაზე, გარემოსდაცვითი ორგანიზაციების ხელში გადაცემის აუცილებლობაზე.
ყველაზე დიდწილად, ფილიალების მეცნიერების მცდარმა გამოანგარიშებამ დააზარალა შტურმის მდგომარეობა. კრიზისი აშკარა იყო 80-იან წლებში. 1983 წლიდან 1992 წლამდე კასპიის ზუთხის ნაკბენები შემცირდა 2.6-ჯერ (23,5-დან 8,9 ათას ტონამდე), ხოლო მომდევნო რვა წლის განმავლობაში - კიდევ 10-ჯერ (1999 წელს 0,9 ათას ტონამდე). .).
თევზის ამ ჯგუფის პოპულაციებისთვის, დიდი რაოდენობითაა ინჰიბიტორული ფაქტორები, რომელთაგან ყველაზე მნიშვნელოვანი სამია: ბუნებრივი სათამაშო მოედნების მოცილება, მიოპათია და ბრაკონიერობა. მიუკერძოებელი ანალიზი აჩვენებს, რომ ბოლო პერიოდში ბოლო პერიოდში არცერთი მათგანი არ იყო გადამწყვეტი.
ზუთხის პოპულაციების შემცირების ბოლო ფაქტორი განსაკუთრებით ფრთხილად ანალიზს მოითხოვს. ბრაკონიერობის დაჭერის შეფასებები სწრაფად გაიზარდა ჩვენს თვალწინ: ოფიციალური დაჭერის 30-50% -დან 1997 წელს 4-5 ჯერ (1998 წ.) და 2000-2002 წლებში 10-11-14-15 ჯერ. 2001 წელს, CaspNIRKh არალეგალური მოპოვების მოცულობა შეფასდა 12-14 ათასი ტონა ზუთხის და 1,2 ათასი ტონა ხიზილალა, იგივე მაჩვენებლები ჩნდება CITES– ის შეფასებით, რუსეთის ფედერაციის მეთევზეობის სახელმწიფო კომიტეტის განცხადებებში. იმის გათვალისწინებით, რომ შავი ხიზილალის მაღალი ფასია (დასავლეთ ქვეყნებში 800-დან 5000 დოლარამდე კგ), გავრცელდა ინფორმაცია ჭორები „ხიზილალის მაფიის“ შესახებ, რომელიც, სავარაუდოდ, აკონტროლებდა არა მხოლოდ თევზაობას, არამედ კასპიის რეგიონებში სამართალდამცავი ორგანოების წარმომადგენლებს. მართლაც, თუ ჩრდილების ოპერაციების მოცულობა ასობით მილიონია - რამდენიმე მილიარდი დოლარი, ეს მაჩვენებლები შედარებულია ისეთი ქვეყნებისთვის, როგორიცაა ყაზახეთი, თურქმენეთი და აზერბაიჯანი.
ძნელი წარმოსადგენია, რომ ამ ქვეყნების ფინანსური განყოფილებები და ენერგეტიკული სტრუქტურები, ისევე როგორც რუსეთის ფედერაცია, არ შეამჩნიონ სახსრებისა და საქონლის ასეთი ნაკადები. იმავდროულად, აღმოჩენილი დანაშაულების სტატისტიკა მასშტაბის რამდენიმე ბრძანებას უფრო მოკრძალებულად გამოიყურება. მაგალითად, რუსეთის ფედერაციაში ყოველწლიურად დაახლოებით 300 ტონა თევზი და 12 ტონა ხიზილალა ყადაღია. მთელი პერიოდის განმავლობაში სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, მხოლოდ რამდენიმე მცდელობა განხორციელდა შავი ხიზილალის საზღვარგარეთ უკანონოდ გატანაში.
გარდა ამისა, ძნელი არ არის 12-14 ათასი ტონა ზუთხის და 1.2 ათასი ტონა ხიზილალის დისკრეციული დამუშავება. 80-იან წლებში სსრკ-ში იგივე მოცულობის დასამუშავებლად არსებობდა მთელი ინდუსტრია, ბიზნეს მმართველთა არმია მონაწილეობდა მარილის, კერძების, შეფუთვის მასალების მომარაგებაში და ა.შ.
საზღვაო ზუთხის თევზაობის საკითხი. არსებობს ცრურწმენა, რომ 1962 წელს ეს იყო ზუთხის თევზაობის აკრძალვა, რომელიც საშუალებას აძლევდა ყველა სახეობის პოპულაციის აღდგენას. სინამდვილეში, აქ ორი განსხვავებით ძირეულად განსხვავებული აკრძალვაა შერეული. ქაშაყი და ნაწილ-თევზის თევზაობის აკრძალვა და დრიფტერული თევზაობა, რომელშიც მოხდა ზუთხის არასრულწლოვნების მასობრივი განადგურება, ნამდვილ როლს ასრულებდა ზუთხის კონსერვაციის საქმეში. სინამდვილეში, საზღვაო თევზაობის აკრძალვამ ძნელად მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა. ბიოლოგიური თვალსაზრისით, ამ აკრძალვას აზრი არ აქვს, მაგრამ მას დიდი კომერციული მნიშვნელობა აქვს. თევზჭერის თევზის დაჭერა ტექნიკურად მარტივია და საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ მეტი ხიზილალა, ვიდრე სხვაგან (10%). ზღვის თევზაობის აკრძალვა საშუალებას იძლევა კონცენტრირება მოახდინოს ვოლგასა და ურალის პირის ღრუში და აადვილოს მასზე კონტროლი, კვოტების მანიპულირების ჩათვლით.
კასპიის მხარეში ბრაკონიერობასთან ბრძოლის ქრონიკების გაანალიზებით, ორი მნიშვნელოვანი თარიღის მიხედვით შეიძლება გამოვყოთ. 1993 წლის იანვარში გადაწყდა, რომ სასაზღვრო ჯარები, სპეცრაზმელები და უსაფრთხოების სხვა ძალები დაუკავშირდნენ ამ პრობლემას, რაც, თუმცა, მცირე გავლენას ახდენდა ამოღებული თევზის მოცულობებზე. 1994 წელს, როდესაც ამ სტრუქტურების მოქმედებები იყო კოორდინირებული ვოლგის დელტაში სამუშაოდ (ოპერაცია პუტინი), დაკავებული თევზის რაოდენობა თითქმის სამჯერ გაიზარდა.
ზღვის თევზაობა რთულადაა, მას არასდროს აძლევდა ზუთხის დაჭერის 20% -ზე მეტი. კერძოდ, დაღესტნის სანაპიროზე, რომელიც ამჟამად მიიჩნევა ბრაკონიერობის პროდუქციის მთავარ მიმწოდებლად, ნებადართული ზღვის თევზაობის პერიოდში, 10% -ზე მეტი არ იყო დანაღმული. შტორმის დაჭერა მდინარის პირებში მრავალჯერ უფრო ეფექტურია, განსაკუთრებით დაბალი პოპულაციით. გარდა ამისა, ზუთხის ნახველის "ელიტა" მდინარეებში სცემეს, ხოლო შეშფოთებული სახლთან თევზი ზღვაში გროვდება.
აღსანიშნავია, რომ ირანი, რომელიც ძირითადად ატარებს ზუთხის საზღვაო თევზაობას, არამარტო შემცირებულა, არამედ თანდათანობით გაიზარდა დაჭერა, გახდა მსოფლიო ბაზარზე ხიზილალის მთავარი მიმწოდებელი, მიუხედავად იმისა, რომ სამხრეთ კასპიის ნახირი უნდა განადგურებულიყო თურქმენეთისა და აზერბაიჯანის ბრაკონიერები. . ზუთხის არასრულწლოვნების შესანარჩუნებლად, ირანიც კი წავიდა ამ ქვეყნისთვის კუტუმის თევზაობის შემცირების მიზნით.
ცხადია, საზღვაო თევზაობა არ არის გადამწყვეტი ფაქტორი ზუთხის მოსახლეობის შემცირების საქმეში.თევზის ძირითადი დაზიანება ხდება იქ, სადაც მისი ძირითადი დაჭერა კონცენტრირებულია - ვოლგის და ურალის პირებში.
5. მდინარის დინების რეგულირება. ბუნებრივი ბიოგეოქიმიური ციკლების ცვლილება
მასიური ჰიდრო მშენებლობა ვოლგაზე (და შემდეგ კურასა და სხვა მდინარეებზე) 30-იანი წლებიდან. XX საუკუნემ კასპიის ზუთხანს უმეტესობა ჩამოართვა ბუნებრივი სათესლე ადგილები (ბელუგისთვის - 100%). ამ ზიანის ანაზღაურების მიზნით, აშენებულ იქნა ჰაჩაღები და შენდება. გამოშვებული ფრაის რაოდენობა (ზოგჯერ მხოლოდ ქაღალდზე) ემსახურება ძვირფასი თევზის დაჭერის კვოტების განსაზღვრას. იმავდროულად, ზღვის პროდუქციის დანაკარგისგან ზარალი განაწილებულია კასპიის ყველა ქვეყანას, ხოლო სარგებელი ჰიდროენერგეტიკისა და სარწყავიდან - მხოლოდ იმ ქვეყნებს, რომელთა ტერიტორიის დინების რეგულირება მოხდა. ეს ვითარება არ ასტივებს კასპიის ქვეყნებს ბუნებრივი ნაგავსაყრელის აღდგენის, სხვა ბუნებრივი ჰაბიტატების შესანარჩუნებლად - საკვების საფუძველს, ზუთხის ზამთარს და ა.შ.
კაშხლებზე თევზის გადასასვლელი ობიექტები განიცდიან ბევრ ტექნიკურ ხარვეზს, ხოლო თევზის ქვირითად დათვლის სისტემა ასევე შორს არის სრულყოფილი. ამასთან, საუკეთესო სისტემებით, ფრაი, რომელიც მდინარის გასწვრივ ტრიალებს, ზღვაზე არ ბრუნდება, არამედ დაბინძურებულ და ღარიბ საკვებ რეზერვუარებში შექმნის ხელოვნურ პოპულაციას. ეს იყო კაშხლები და არა წყლის დაბინძურება ჭარბწონიანობასთან ერთად, რაც sturgeon ნახველების შემცირების მთავარი მიზეზი იყო. აღსანიშნავია, რომ კარგალის ჰიდროელექტროსადგურის განადგურების შემდეგ, ზუთხის ჭურჭელი დაფიქსირდა თერკის გადატვირთულ ზედა ნაწილში.
იმავდროულად, კაშხლების მშენებლობა კიდევ უფრო დიდ პრობლემებს წარმოქმნიდა. ოდესღაც ჩრდილოეთ კასპია ზღვის უმდიდრესი ნაწილი იყო. ვოლგამ აქ მინერალური ფოსფორი შემოიტანა (მთლიანი შემოსავლის დაახლოებით 80%), რამაც პირველადი ბიოლოგიური (ფოტოსინთეზური) პროდუქციის უმეტესი ნაწილი მისცა. შედეგად, ზღვის ამ ნაწილში ჩამოყალიბდა ზუთხის რეზერვების 70%. ახლა ფოსფატის უმეტესი ნაწილი მოხმარებულია ვოლგის წყალსაცავებში, ხოლო ფოსფორი ზღვაში შედის უკვე ცოცხალი და მკვდარი ორგანიზმების სახით. ამის შედეგად რადიკალურად შეიცვალა ბიოლოგიური ციკლი: ტროფიკული ჯაჭვების შემცირება, ციკლის განადგურების ნაწილის პრევალენტობა და ა.შ. მაქსიმალური ბიოპროდუქტიულობის ზონები ახლა მდებარეობს დაღესტნის სანაპიროს გასწვრივ მდებარე მზარდი ზონებში და სამხრეთ კასპიის სიღრმეში მდებარე ნაგავსაყრელებზე. ღირებული თევზის საკვების ძირითადი ადგილები ამ მხარეებში გადავიდა. საკვების ქსელებში ჩამოყალიბებული „ფანჯრები“, გაუწონასწორებელი ეკოსისტემები ხელსაყრელ პირობებს უქმნის უცხო სახეობათა შეღწევადობას (კენოფორონული მნემიოპსი და ა.შ.).
თურქმენეთში, ტრანსსასაზღვრო მდინარე ატრეკის ნაპირების მინდვრის დეგრადაცია გამოწვეულია იმ მიზეზების კომპლექსით, როგორიცაა წყლის ხელმისაწვდომობის დაქვეითება, ირანის ისლამურ რესპუბლიკაში ჩამონადენის რეგულირება და არხის ჩამოსხმა. ნახევრად გადამფრენი თევზის ქვირითობა დამოკიდებულია მდინარის ატრეკის წყლის შემცველობაზე, რაც იწვევს კასპიის როშის და კურკის ატრეკის ნახირი კომერციული რეზერვების დაძაბულ მდგომარეობას. ატრეკის რეგულირების გავლენა სათამაშო მოედნების დეგრადაციაზე არ არის გამოხატული წყლის მოცულობის ნაკლებობით. ატრეკი მსოფლიოში ერთ – ერთი ყველაზე ტალახიანი მდინარეა, ამიტომ, წყლის სეზონური გაყვანის შედეგად, ხდება არხის სწრაფი დალექვა.
ურალები რჩება კასპიის აუზის დიდი მდინარეების ერთადერთი დაურეგულირებელი. ამასთან, ამ მდინარეზე მინერალების მდგომარეობა ასევე ძალიან არასახარბიელოა. დღეს მთავარი პრობლემა არხის დამალვაა. მას შემდეგ, რაც ურალის ხეობაში ნიადაგები ტყეებს იცავდნენ, მოგვიანებით ეს ტყეები მოიჭრა, და წყალგამტარი მინდორი თითქმის წყლის პირას იყო ჩადებული. "ურალის ნავიგაციის შეჩერების მიზნით, რომ დაიცვან ზუთხი", შეაჩერეს ბილიკის გაწმენდის სამუშაოები, რამაც ამ მდინარის ნაპირების უმეტესი ნაწილი მიუწვდომელი გახადა.
ზღვის დაბინძურების მაღალი დონე და მასში შემავალი მდინარეები დიდი ხანია შეშფოთებულია კასპიაში ჟანგბადის თავისუფალი ზონების ფორმირებისთვის, განსაკუთრებით თურქმენეთის ყურის სამხრეთით მდებარე ტერიტორიებისთვის, თუმცა ეს პრობლემა პრიორიტეტად არ იყო ჩამოთვლილი.
ამასთან, ამ საკითხთან დაკავშირებით უახლესი სანდო მონაცემები თარიღდება 80-იანი წლების დასაწყისში. იმავდროულად, მნიშვნელოვანი დისბალანსი ორგანული ნივთიერებების სინთეზსა და დაშლაში, მნემიოფსიის კენოფოფორის შეყვანის შედეგად, შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზულ და თუნდაც კატასტროფულ ცვლილებებამდე. ვინაიდან მნემიოფსი არ წარმოადგენს საფრთხეს ცალმხრივი წყალმცენარეების ფოტოსინთეზურ აქტივობას, მაგრამ გავლენას ახდენს ციკლის დესტრუქციულ ნაწილზე (ზოოპანკტონი - თევზი - ბენთოსი), მომაკვდავი ორგანული ნივთიერებები დაგროვდება, რაც იწვევს წყლის ქვედა ფენების წყალბადის სულფიდურ ინფექციას. დარჩენილი ბენთოსების მოწამვლა მიგვიყვანს ანაერობული ადგილების თანდათანობით გახანგრძლივებამდე. შეგიძლიათ დამაჯერებლად იწინასწარმეტყოთ ჟანგბადისგან თავისუფალი ზონების ფორმირება, სადაც არ უნდა არსებობდეს პირობები წყლების გრძელვადიანი სტრატიფიკაციისთვის, განსაკუთრებით ისეთ ადგილებში, სადაც შერეულია სუფთა და მარილი წყალი და ცალკეული წყალმცენარეების მასობრივი წარმოება. ეს ადგილები ემთხვევა ფოსფორის შეყვანის ადგილებს - შუა და სამხრეთ კასპიის სიღრმეზე ნაგავსაყრელებზე (მაღვიძარას ზონა) და ჩრდილოეთ და შუა კასპიის საზღვარზე. ჟანგბადის დაბალი შემცველი ადგილები ასევე აღინიშნა ჩრდილოეთ კასპიისთვის, პრობლემა გამწვავებულია ზამთრის თვეებში ყინულის საფარის არსებობით. ეს პრობლემა კიდევ უფრო გაამძაფრებს თევზის კომერციულად ღირებული სახეობების მდგომარეობას (კლავს, მიგრაციულ მარშრუტებზე დაბრკოლებებს და ა.შ.).
გარდა ამისა, ძნელია იმის პროგნოზირება, თუ როგორ ვითარდება ფიტოპლანქტონის ტაქსონომიური შემადგენლობა ახალ პირობებში. ზოგიერთ შემთხვევაში, საკვები ნივთიერებების დიდი რაოდენობით მიღებით, არ არის გამორიცხული "წითელი ტურების" წარმოქმნა, მაგალითად, პროცესები სოიონოვის ყურეში (თურქმენეთი).
7. დასკვნები
- დღეისათვის, ადამიანის მიერ შექმნილი საფრთხეები და რისკები არანაირად არ უკავშირდება თითოეული ქვეყნის მოგებას კასპიის ბიოლოგიური რესურსების ექსპლუატაციის შედეგად. მაგალითად, ზეთისხილის დაჭერის კვოტების განსაზღვრის ამჟამინდელი სისტემის პირობებში, ნავთობის მოძიების, ჰიდრო მშენებლობის, ბრაკონიერობის, მდინარისა და ზღვის წყლების დაბინძურებით გამოწვეული ზიანი, პირობითად, ყველა ქვეყნისთვის ერთნაირია, რაც სიმართლე არ არის და არ უწყობს ხელს სიტუაციის გამოსწორების ეფექტური ზომების მიღებას.
- ზღვის ეკოლოგიასა და ბიოლოგიურ რესურსებზე ყველაზე დიდ ზიანს აყენებს ბუნებრივი ჰაბიტატების დეგრადაცია (ქიმიური დაბინძურების ჩათვლით), უცხო სახეობების გადაჭარბებული ექსპლუატაცია და შეღწევა. მასობრივი დაავადებები არის ზემოაღნიშნული სამიდან გამოწვეული მეორეხარისხოვანი ფაქტორი.
- ზღვის დაბინძურება ძირითადად მდინარის წყლის ხარისხით არის გამოწვეული. ვოლგის აუზში სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო საქმიანობის დაბალი ზრდა ვარაუდობს, რომ მდინარის წყლის ხარისხი უახლოეს წლებში არ გაუარესდება და წყალსაცავების არსებობის გამო გადაუდებელი გამონაბოლქვები გამოიფიტება.
- ამის საპირისპიროდ, ნავთობის წარმოებიდან მოკლევადიანი საზღვაო დაბინძურება მნიშვნელოვნად გაიზრდება, ძირითადად ჩრდილოეთ კასპიის რეგიონში, თანდათანობით გავრცელდება შუა და სამხრეთ კასპიის დასავლეთ სანაპიროზე გასწვრივ. ამ დაბინძურების შესანარჩუნებლად ერთადერთი პრაქტიკული გზაა ნავთობის წარმოების საკანონმდებლო შეზღუდვა, რაც ნაკლებად სავარაუდოა.
- თევზის რესურსებით გამოწვეული თევზის რესურსების კატასტროფული დაზიანება უშუალო შედეგია ამავე განყოფილების ხელში რესურსების გამოყენების, მონიტორინგისა და კონტროლის ფუნქციების კონცენტრაციის (როგორც ეს იყო ყოფილი საბჭოთა კავშირის რიბპრომის სისტემაში). კასპიის უდიდესი სამეცნიერო დაწესებულება - CaspNIRKh არის სათევზაო ინდუსტრიის სტრუქტურული ერთეული. ე.წ. საერთაშორისო კასპიის წყლის წყლის ბიოროლოგიური კომისია შეიქმნა 1992 წელს სს კასპრიბაში სამუშაო ჯგუფის საფუძველზე. კასპიის შტატების გარემოსდაცვითი სააგენტოები კომისიაში არ არიან წარმოდგენილნი, რაც იწვევს იმ ფაქტს, რომ გამოყოფილი კვოტები ზოგჯერ გაორმაგდება კასპინირკის დაქვემდებარებული ინსტიტუტის წინადადებებზე.
- უახლოეს მომავალში, ზღვის ბიოლოგიური რესურსების ეკონომიკური მნიშვნელობა თითქმის ნულამდე შემცირდება, გარდა ვოლგასა და ურალის მახლობლად გაუარესებული ტერიტორიების გარდა, თევზის რესურსების გამოყენების კოორდინაციის საჭიროება თავისთავად გაქრება. არათანაბარი გარემო პირობების მაღალი დონე (წყლების მინერალიზაცია, კრიტიკული მომხმარებლების დისკრეტული შემოდინება, ყინული ზღვის ჩრდილოეთ ნაწილში და ა.შ.), ასევე კასპიის ბიოტის ადაპტაცია ცვლილებებთან დაკავშირებით საშუალებას გვაძლევს ვიმედოვნოთ, რომ კასპიის ეკოსისტემები შეინარჩუნებენ გამოჯანმრთელების უნარს.
- კასპიის ეკოსისტემების აღდგენის შესაძლებლობა დიდწილად დამოკიდებულია კასპიის ქვეყნების კოორდინირებული მოქმედებებზე. ამ დრომდე, მიღებული უამრავი „გარემოსდაცვითი“ გადაწყვეტილებებისა და გეგმების გათვალისწინებით, არ არსებობს სისტემები და კრიტერიუმები მათი ეფექტურობის მონიტორინგისთვის. ასეთი სისტემა სასარგებლოა კასპიის რეგიონში მოქმედი ყველა ბიზნეს ორგანიზაციისთვის, მათ შორის სამთავრობო უწყებების, ეროვნული და ტრანსნაციონალური კორპორაციების ჩათვლით.
- კასპიის გარემოში გარემოსდაცვითი მონიტორინგის და სამეცნიერო კვლევების სისტემა არის სუპერცენტრალიზებული, უმძიმესი, ძვირი და არაეფექტური, რაც საშუალებას იძლევა ინფორმაციის და საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირება.
- არსებული სიტუაციიდან შესაძლო გამოსავალი შეიძლება იყოს ინტერეთნიკური სისტემის შექმნა, რომელიც აერთიანებს მონიტორინგისა და საზოგადოებრივი ინფორმაციის ფუნქციებს. სისტემა უნდა იყოს მაქსიმალურად მოქნილი, დეცენტრალიზებული, შესაფერისი ფართო საზოგადოების თანდათანობითი ჩართულობისთვის ბუნებრივი რესურსების მართვაში.
ტიმურ ბერკელიევი,
Ecoclub СATENA, აშგაბატი
Მოკლე აღწერა
ბოლო წლების განმავლობაში, განსაკუთრებული მწვავე გახდა უნიკალური ბუნებრივი ობიექტის, მაგალითად კასპიის ზღვის ეკოლოგიური ჯანმრთელობის შენარჩუნების პრობლემა. კასპიის ზღვა უნიკალური რეზერვუარია, მის ნახშირწყალბადის რესურსებს და ბიოლოგიურ სიმდიდრეს მსოფლიოში ანალოგი არ აქვს.
კასპია მსოფლიოში უძველესი ნავთობის მწარმოებელი აუზია. აზერბაიჯანში, აბშერონის ნახევარკუნძულზე, ნავთობის წარმოება დაიწყო 150 წელზე მეტი ხნის წინ, და იქ უცხოური ინვესტიციები პირველად იყო მიმართული. ოფშორული განვითარება დაიწყო 1924 წელს.
შესავალი ……………………………………………………. 3
კასპიის ზღვის წარმოშობა და გეოგრაფიული მდებარეობა. …………. 4
კასპიის ზღვის ეკოლოგიური პრობლემები ……… .. ………………………………. 5
ნავთობის დაბინძურება ..... ………………………………………………………… .6
მდინარის დაბინძურება .. ……………………………………………………… 11
უცხო ორგანიზმების შეღწევა ...................................................... 12
თევზაობა და ბრაკონიერობა ………………………………………………… 13
დაავადებები …………………………………………………………. ……… 14
მძიმე მეტალის დაბინძურება …………………………………………… 15
ევტროფიკაცია ……………………………………………………………………… ..16
ბეჭდების გარდაცვალება ……………………………………………………………………. 17
კასპიის ზღვის ყაზახური ნაწილის ეკოლოგიური პრობლემები…. 17
ზომები კასპიის ზღვაში სტაბილურობის შესანარჩუნებლად …………………… 18
დასკვნა ……………………………………………………………………………………………………… .20
გამოყენებული ლიტერატურის სია ....................................................... 21
ნავთობპროდუქტები
კასპიის წყლების ნაწლავებში იმალება დიდი ნავთობი და გაზი, რომელთა განვითარება ყოველდღიურად ხორციელდება. რეზერვების თვალსაზრისით, კასპიის ზღვა სიდიდით მეორეა მსოფლიოში, სპარსეთის ყურის შემდეგ. წყალსაცავის იზოლაციის გამო, მცირე ზომის ნავთობის დაღვრაც საშიშია წყლის არეალისა და მისი მაცხოვრებლებისთვის.
წყლის დაბინძურების ძირითადი წყარო მოიცავს შემდეგს:
- ჩამდინარე წყლები. დამაბინძურებლების დაახლოებით 90% წყალსაცავში შედის მდინარის ნაკადებით, ნარჩენების განადგურების მიზნით წყლის გამოყენების გამო. მათ შორის, ხშირია სამთო ოპერაციები, ლითონები, ფენოლები და ორგანული ნივთიერებები. უვარგისი კანალიზაცია რეგულარულად იშლება ვოლგაში, ამ მიზეზის გამო, ნავთობპროდუქტების მაქსიმალური დასაშვები კონცენტრაცია კასპიის ზღვაში შემოვლით მდინარეებში ნავთობის პროდუქტების მაქსიმალური დასაშვებია.
- ნავთობისა და გაზის ჭები. მინერალური საბადოების განვითარება რუსეთიდან, აზერბაიჯანიდან და თურქმენეთიდან ხელს უწყობს წყალსაცავის დაბინძურებას. საველე საბურღი აპარატები კასპიის ზღვის დაბინძურების ძირითადი წყაროა. წყალსაცავში არსებული ერთი ჭაბურღილიდან იღებს 25-დან 100 ლიტრ ზეთს.
- Ტრანსპორტირება. წყლის ტრანსპორტი საწვავის გაჟონვის შედეგად წყლის დაბინძურების ერთ-ერთი მიზეზია. წყლის საშუალებით ზეთის ტრანსპორტირების დროს, ასევე ხდება ზეთის დაღვრა.
ნავთობის ნარჩენების გაშვება სერიოზულ საფრთხეს წარმოადგენს კასპიის ზღვის ფლორისა და ფაუნისათვის. ზეთი, როდესაც წყალში შედის, მასზე ვრცელდება თხელი ფილმით და ზიანს აყენებს ცოცხალ ორგანიზმებს. ასე რომ, ბიოლოგიურ ჯაჭვთან კავშირების მუშაობა დარღვეულია.
წყლის დონის შემცირება
კასპიის ზღვა, მიუხედავად სახელისა, სინამდვილეში პლანეტის უდიდესი ტბაა. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, მასში წყლის რაოდენობა თანდათან მცირდება, რაც იწვევს მდგრადობის საფრთხეს. მეცნიერებმა დააფიქსირეს წყალსაცავის დონის ყოველწლიური ვარდნის 6-7 სანტიმეტრით შემცირების ფაქტი. განსაკუთრებით დაზარალდა კასპიის ზედაპირული ტერიტორიები.
სიტუაცია იწვევს უარყოფით შედეგებს:
- იზრდება წყლის მარილიანობის დონე. შედეგად, მცენარეები, რომლებიც არ არიან ადაპტირებულნი ასეთ პირობებზე, იღუპებიან.
- ტბაში თევზის რაოდენობა მცირდება.
- არაღრმა რაიონებში სატრანსპორტო სისტემა განიცდის - წყალი თანდათანობით ჩამოდის ქალაქგარეთ ნავსადგურებით.
წყლის დონის ვარდნის მსგავსი ტემპით, რამდენიმე ათწლეულში კასპიის ზღვის ჩრდილოეთი ნაწილი მიწად გადაიქცევა.
წყლის არეალის დაბინძურების უამრავი მიზეზი არსებობს.
უპირველეს ყოვლისა, ისინი მოიცავს კლიმატის ცვლილებას რეგიონში, განსაკუთრებით ვოლგის აუზში, რომელიც წყალსაცავის ძირითადი წყაროა. ბოლო 15-20 წლის განმავლობაში, კასპიის ზღვაში ჰაერის საშუალო ტემპერატურა 1 ხარისხით გაიზარდა.
კასპიის ზღვას არ აქვს საერთო წყაროები, რომლებიც მას აკავშირებს სხვა ზღვებთან და ოკეანეებთან, ამიტომ მის დონეზე გავლენას ახდენს ნალექების რაოდენობა, აორთქლების სიჩქარე და მდინარეების შემოდინება. ტემპერატურის ზრდამ გამოიწვია წყალსაცავის ზედაპირიდან წყლის აორთქლება.
დღეს კასპიის ზღვას აქვს წყლის უარყოფითი ბალანსი - ის უფრო მეტს აორთქლდება, ვიდრე გარედან მოდის.
თევზაობა
კასპიელი ცნობილია თევზის ღირებული ჯიშებით. სწორედ აქ ხორციელდება მსოფლიო ზუთხის წარმოების 80% -ზე მეტი. დღეს კასპიის ზღვაში დაახლოებით 130 თევზის სახეობაა. რეზერვუარის ჩრდილოეთით და ვოლგის პირით განსაკუთრებით ღირებულია - ამ ადგილებში მაქსიმალური კონცენტრაციაა შტურმის, ხრტილოვანი სტელისა და ბელუგის. ასევე წყლის სხეულის ამ ნაწილში მრავალი ბეჭედია. ამ მიზეზით, საბჭოთა კავშირის დროსაც კი, ეს რეგიონი განიხილებოდა კონსერვაციის არეალად.
ზუთხის თევზის ჭარბი თევზაობა კასპიის ზღვის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემაა. ეს თევზი ხიზილალის გამო ძვირფასად მიიჩნევა (ზოგი მას "შავ ოქროს" უწოდებს. კასპია გლობალური მოცულობის 90% -ს აწვდის.
სსრკ-ს დაშლამ გამოიწვია აზერბაიჯანსა და თურქმენეთში სტურგის თევზაობაზე მონოპოლიის გაუქმება. შედეგად, ამ თევზის დაჭერა დაიწყო მასიური. დღესდღეობით ზუთხლები გადაშენების პირას არიან. ბრაკონიერებმა გაანადგურეს ზუთხის მარაგის 90% -ზე მეტი.
არსებობს ზომები დარჩენილი თევზის ხელოვნურად შენარჩუნების მიზნით, მაგრამ დანაკლისის გადახდა მხოლოდ ბუნებრივ გარემოს შეუძლია.
კასპიის ზღვა წყლის უნიკალური ორგანოა. ყურადღების მიქცევა მასზე, გარემოსდაცვითი პრობლემების გადაჭრაზე. ხელს შეუწყობს წყლის არეალის და მისი ეკოსისტემების შენარჩუნებას.
ზღვის დონის მუდმივი ცვალებადობა
კიდევ ერთი პრობლემაა ზღვის დონის რყევები, წყლის დაქვეითება და წყლის ზედაპირის არეალის და თაროების ზონის შემცირება. შემცირდა წყლის რაოდენობა, რომელიც ზღვაში ჩაედინება მდინარეებიდან. ეს ხელი შეუწყო ჰიდრავლიკური კონსტრუქციების მშენებლობას და მდინარის წყლის რეზერვუარებში გადაადგილებით.
გვ, ბლოკტოტი 3,0,0,0,0,0 ->
კასპიის ზღვის ფსკერიდან წყლისა და ნალექების ნიმუშები აჩვენებს, რომ წყლის არეალი დაბინძურებულია ფენოლებით და სხვადასხვა ლითონებით: მერკური და ტყვიის, კადმიუმი და დარიშხანი, ნიკელი და ვანადიუმი, ბარიუმი, სპილენძი და თუთია.ამ ქიმიური ელემენტების დონე წყალში აღემატება ყველა დასაშვებ ნორმას, რაც მნიშვნელოვნად აზიანებს ზღვას და მის მოსახლეობას. კიდევ ერთი პრობლემა არის ზღვაში ჟანგბადის თავისუფალი ზონების ფორმირება, რამაც შეიძლება კატასტროფული შედეგები გამოიწვიოს. გარდა ამისა, უცხო ორგანიზმების შეღწევა ზიანს აყენებს კასპიის ზღვის ეკოსისტემას. ადრე, იყო ერთგვარი სასწავლო ადგილი ახალი სახეობების შემოღებისთვის.
გვ, ბლოკტოტი 4,1,0,0,0 ->
გვ, ბლოკტოტი 5,0,0,0,0 ->
კასპიის ზღვის ეკოლოგიური პრობლემების მიზეზები
კასპიის ზღვის ზემოთ ჩამოთვლილი გარემოსდაცვითი პრობლემები წარმოიშვა შემდეგი მიზეზების გამო:
გვ, ბლოკტოტი 6.0,0,1,0 ->
- ჭარბი თევზაობა
- წყლის სხვადასხვა სტრუქტურების მშენებლობა,
- წყლის დაბინძურება სამრეწველო და საყოფაცხოვრებო ნარჩენებით,
- საფრთხე ეკონომიკის ნავთობისა და გაზის, ქიმიური, მეტალურგიული, ენერგეტიკის, სოფლის მეურნეობის კომპლექსისაგან,
- ბრაკონიერების საქმიანობა,
- სხვა ეფექტები საზღვაო ეკოსისტემაზე,
- კასპიის ქვეყნების შეთანხმების არარსებობა წყლის ტერიტორიის დაცვის შესახებ.
გავლენის ამ მავნე ფაქტორებმა განაპირობა ის, რომ კასპიის ზღვამ დაკარგა სრული თვითრეგულირებისა და თვითგანწმენდის შესაძლებლობა. თუ არ გადადგამთ საქმიანობას, რომელიც მიმართულია ზღვის ეკოლოგიის შენარჩუნებას, ის დაკარგავს თევზის პროდუქტიულობას და გადაიქცევა რეზერვუარში ბინძური კანალიზაციით.
გვ, ბლოკტოტი 7,0,0,0,0 -> პ, ბლოკკოტი 8,0,0,0,1 ->
კასპიის ზღვა გარშემორტყმულია რამდენიმე შტატში, ამიტომ წყალსაცავის ეკოლოგიური პრობლემების მოგვარება ამ ქვეყნების საერთო საქმე უნდა იყოს. თუ თქვენ არ იზრუნებთ კასპიის ეკოსისტემის შენარჩუნებაზე, შედეგად დაიკარგება არა მხოლოდ წყლის რესურსების ღირებული რეზერვები, არამედ საზღვაო მცენარეების და ცხოველების მრავალი სახეობა.
კასპიის ზღვის ძირითადი ეკოლოგიური პრობლემები
წარმოიშვა კასპიის ეკოლოგიური პრობლემები და სწრაფად ვითარდება შემდეგი მიზეზების გამო:
- უკონტროლო, მათ შორის ბრაკონიერობა, თევზაობა,
- ზღვაზე მდინარე მდინარეებზე ჰიდროელექტროსადგურების და კაშხლების მშენებლობა,
- წყლის დაბინძურება კანალიზაციით და მყარი ნარჩენებით,
- ნავთობის ემისიები,
- ქიმიის ზღვაში შესვლას იყენებდნენ ველების დასამუშავებლად,
- კასპიის საავტომობილო სახელმწიფოების შეთანხმების არარსებობა წყლის ტერიტორიის დაცვისა და გაწმენდის საკითხთან დაკავშირებით.
თუ არ შეიმუშავებთ ერთობლივი ზომების გაწმენდას წყლის არეალში, რამდენიმე ათწლეულში კასპიელი დაკარგავს თევზის პროდუქტიულობას და გახდება მხოლოდ კანალიზაციით სავსე ჭუჭყიანი რეზერვუარი.
კანალიზაციის დაბინძურება
კასპიის წყლები დაბინძურებულია არა მხოლოდ ნავთობის შემთხვევითი ემისიების შედეგად. ვოლგა და ყველა სხვა მდინარეები, რომლებიც თავიანთ წყლებს კასპიის ზღვაში გადაჰყავთ, თან თან ახლავს მრავალი ტონა ადამიანის ნარჩენების პროდუქტი, აგრეთვე საყოფაცხოვრებო მყარი ნარჩენები.
ბევრ სანაპირო ქალაქს არ აქვს კანალიზაციის გამწმენდი ნაგებობები და სანიაღვრე კანალიზაცია - როგორც სახლებიდან, ისე საწარმოებიდან - პირდაპირ ზღვაში.
ბინძური წყლები, რომლებიც მიდიან კასპიისაკენ, ქმნიან სახიფათო ჟანგბადისგან თავისუფალ ზონებს - ისინი უკვე გამოჩნდნენ რეგიონის სამხრეთით. ეს არის ზღვის ის ნაწილები, სადაც დაბინძურების მაღალი დონის გამო, ყველა საზღვაო მცენარეულობა წარმოქმნის ჟანგბადის დაღუპვას, ხოლო ყველა ზღვის მოსახლე ცხოვრობს წყალმცენარეების შემდეგ.